Decision № 6521045, 06.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

06.08.2009р.                                                                                          Справа №14/108

за позовом Відкритого акціонерного товариства " Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ,5, м.Полтава, 3622 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" , пр-т Першотравневий, 19,м.Полтава, 36000

до Відкритого акціонерного товариства Гадяцька " Сільгоспхімія", вул.Лохвицька, 29, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 973,10 гривень

                                                                      Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Логвиненко І.О., дов.№ 01-3/6111 від 07.07.09р.

Казак М.В., дов. №01-6/8204 від 06.10.08р.

Черевань Л.С., дов.№ 01-6/8145 від 06.10.08р.

від відповідача: Древаль П.М., голова правління.

          СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 973,10 гривень, з яких 652,97 гривень заборгованість по договору № 2924 від 29.12.2003р про постачання електричної енргії, 154,50 гривень пеня , 165,63 гривень індекс інфляції за період з січня 2008р. по березень 2009р.

Відповідно до статті 69 ГПК України спір має вирішено судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Представники сторін в судовому засіданні 30.07.09р. подали клопотання про продовження строку розгляду спору, встановленого пунктом 4 статті 69 ГПК України.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 30.07.09р була оголошена перерва до 06.08.09р до 9-00 годин.

06.08.09р в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивні частини рішення згідно статті 85 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав. 22.06.2009р через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині сплати 652,97 грн суми основного боргу, що підтверджується копією платіжного доручення № 359 від 10.06.2009р. ( в матеріалах справи додається). В судовому засіданні відповідач позов в частині штрафних санкцій в розмірі 320,13 гривень, з яких 154,50 гривень пеня , 165,63 гривень індекс інфляції визнає в повному обсязі.

Позивач про стягнення з відповідача штрафних санкцій, в тому числі 154,50 гривень пені та 165,50 гривень індексу інфляції наполягає, а в частині суми основного боргу в розмірі 652,97 гривень, сплаченого відповідачем платіжним дорученням № 359 від 10.06.2009р.(в матеріалах справи додається) просить провадження у справі припинити.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

Провадження у справі в частині стягнення основного бргу в сумі 652,50 гривень підлягає припиненню на підставі статті 80 (1-1) ГПК України.

Розглянувши та всебічно, повно і об"єктивно в сукупності оцінивши подані докази та обставини справи, суд встановив, що сторонами був укладений договір № 2924 від 29.12.03р про постачання електричної енергії відповідно до якого позивач відповідачу здійснив постачання електричної енергії.

Відповідно до п.п.2.2.3. умов вищезазначеного договору та додатку №2 до цього договору відповідач зобов"язувався провести оплату до 15 числа , що передує розрахунковому періоду.

Але відповідач у встановлений строк не провів оплату, внаслідок чого утворилась забргованість в розмірі 652,97 гривень за спожиту електроенергію за січень 2008р.

Виходячи з наданих сторонами доказів частина стягуваної за позовом суми, а саме 652,97 грн. сплачено відповідачем після 04.06.09р ( порушення провадження у справі), що підтверджується платіжним дорученням № 359 від 10.06.2009р.( в матеріалах справи).

Згідно п.п.1-1 статті 80 ГПК України провадження в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Отже, заборгованість по даному договору становить 320,13 гривень, яка підтверджується матеріалами справи.

Згідно статей 525,526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Законом України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" № 543/96-ВР передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, яка встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею1 цьго Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно приписів ч.1,3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання . Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.4.2.1. умов доного договору за внесення платежів, передбачених п. 2.2.3. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до вищевказаного законодавства та умов договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 154, 50 гривень. Вимога про стягнення пені обгрунтована, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до зазначеної норми відповідачу нарахована сума інфляції в розмірі 165,63 грн. Вимога в цій частині обгрунтована, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 32-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали , які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з ного. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами , а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача в суми пені 154,50 гривень , суми інфляції 165,63 гривень та витрат по сплаті державного мита 102,00 гривень і послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 312,50 гривень.

Керуючись статтями 22,32-34,36,38,43,44,49,80(1-1),82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині сплати 652,97 грн суми основного боргу .

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Гадяцька " Сільгоспхімія", ідентифікаційний код 05486987( 37300, м.Гадяч, вул. Лохвицька, 29, р/р 260041075 в ПФ ВАТ АБ " Укргазбанк", МФО 331520) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", ідентифікаційний код 00131819 (36022,м. Полтава, вул. Ст.Поділ,5, р/р 26009173285071 в КБ "Приватбанк", МФО 331401) в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства " Полтаваобленерго", ідентифікаційний код 05486987( 36000, м.Полтава, пров.Першотравневий, 19, р/р 26004054501125 Полтавське ГРУ Приватбанк, МФО 331401) 154,50 грн пені, 165,63 грн суму інфляції, 102 грн держмита, 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.

Повний текст рішення складено 11.08.2009р.