Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.08.2009 р. Справа № 21/156
Суддя Тимченко Б.П., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 21/156
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул.Комарова 2-а.
до Дочірнього підприємства «Житлово-комунальної дільниці Полтавської облспоживспілки» про стягнення 6366,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.2009р. була допущена описка в резолютивній частині рішення: сума боргу за спожиту теплову енергію, присудженого до стягнення зазначена як 6366,48 грн., в той час як дійсна сума становить 6366,47 грн.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 28.07.2009 року по справі № 21/156 і викласти п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:" Стягнути з дочірнього підприємства «Житлово-комунальної дільниці Полтавської облспоживспілки»(36038 м. Полтава, вул. Артема, 24/18, р/р 26009363009067 КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 01787893) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2-а, р/р 26001980104, Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 03338030) 6366,47 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. - витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу."
2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 6521041, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 21/156. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: