Справа № 766/391/17
н/п 2/766/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
09 березня 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріального контора нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить договір купівлі-продажу №б/н від 11.03.1994 року, посвідченого нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр № 3-1458 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визнати недійсним, зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» ХОР виготовити для ОСОБА_1 технічний паспорт на квартири № 5-А та 5 у будинку № 52 по вул. Блюхера (Вишнева) м. Херсон площею 80,5 кв.м. (житлова площа 52,1 кв.м.) та стягнути з відповідачки на свою користь відшкодування судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріального контора нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити судове засідання о 08-30 год. 12 липня 2017 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями даних документів та запропонувати подати у строк до 12 липня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
The court decision No. 65210311, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: