Court ruling № 65209767, 10.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
607/6880/15-к
Document №
65209767
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

10.03.2017 Справа №607/6880/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів :

головуючого - судді Сливка Л.М.

суддів - Мостецької А. А., Ломакіна В. Є.

за участі секретарі судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду кримінальне провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014210010003015 від 18 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307,ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307,ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317,ч. 1 ст. 315 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України ,

за участю :

прокурора - Чайки І. В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з"явилися незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання , не повідомивши про причини неприбуття свідки - ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор Чайка І. В. вважає, що судовий розгляд необхідно відкласти, та клопоче про те , щоб вказаних свідків у судове засідання доставити приводом.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисники обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття, а також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За наведених обставин клопотання підлягає до задовольнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкласти на 10 годину 27 березня 2017 року .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Привід здійснити об 10 годині 27 березня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вулиця І. Котляревського, 34 ( 2-ий поверх, зал судових засідань № 3).

Виконання приводу покласти на Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, контроль за виконанням ухвали на прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 65209767 ?

Документ № 65209767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65209767 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65209767 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65209767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65209767, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65209767, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65209767 refers to case No. 607/6880/15-к

This decision relates to case No. 607/6880/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65209752
Next document : 65209804