Справа № 575/272/17
Провадження № 3/575/90/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 р. смт.Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.2 ст.173-2 КпАП України
в с т а н о в и в :
09 березня 2017 року о 15:10 ОСОБА_2 в с.Рябина вул.Слобідська,85 облаяв нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 589121 від 10.03.2017.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює, протягом року адміністративному стягненню піддавався,
керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача 37993783, р/р № 31215256700001 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 65208671, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/272/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: