Справа № 591/5073/16-к
Провадження № 1-кс/591/925/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Капкіна О.Б.,-
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 288, ч. 1 ст. 366 КК України. В процесі слухання вказаної справи захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 заявлено відвід судді Капкіну О.Б.
Підставами для відводу є те, що, на його думку, судом була порушена процедура проведення підготовчого судового засідання не вирішена його скарга на дії прокурора під час досудового розслідування, що свідчить про упередженість судді.
В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Прокурор та представник потерпілої проти відводу заперечили, вважають, що будь-яких процесуальних порушень допущено не було.
Обвинувачені та інші захисники підтримали заяву адвоката ОСОБА_5
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в т.ч. за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Докази на підтвердження фактів, які б свідчили про упередженість судді Капкіна О.Б. в матеріалах справи відсутні.
Процесуальна діяльність судді в даному випадку не є підставою для відводу. Процесуальні порушення, допущені судом, можуть бути підставою для оскарження прийнятого судом рішення.
Таким чином суд вважає, що відсутні підстави, передбачені п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, для відводу судді Капкіна О.Б.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 65208666, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/5073/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: