Справа № 576/1131/16-к
1-кс/576/1/17
У Х В А Л А
10.03.17 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді ДЕМЧЕНКА О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Пашкіна С.В., розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2,
в с т а н о в и в.
За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 23 травня 2016 року клопотання у кримінальному провадженні № 12015200070000852, відкритому за ознаками ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, суду пропонується обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у розшуку.
Клопотання слідчого не підлягає задоволенню як таке, що не ґрунтується на законі, оскільки ОСОБА_2 не затриманий, а строк дії ухвали слідчого судді Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3 від 05 вересня 2016 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплив 05 березня 2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 186, 190, 193, 309, 369 та 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з моменту проголошення.
Слідчий Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3
The court decision No. 65208593, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 576/1131/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: