Court ruling № 65207828, 06.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

06.03.2017

Справа № 522/23647/14-ц

Провадження № 2-во/522/81/17

УХВАЛА

06 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про виправлення описки в судовому наказі № 522/23647/14-ц від 19 грудня 2014 року у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1949, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» був винесений судовий наказ № 522/23647/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1949, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121, 80 грн.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в якій зазначено, що у вступній частині даного наказу не вказано назву судового рішення - «Судовий наказ», а в резолютивній частині судового наказу не зазначено дату народження та ІПН боржниці ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» був винесений судовий наказ № 522/23647/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1949, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121, 80 грн.

Однак, у тексті зазначеного судового наказу судом допущено описку, а саме: у вступній частині даного наказу не вказано назву судового рішення - «Судовий наказ», а в резолютивній частині судового наказу не зазначено дату народження та ІПН боржниці ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про виправлення описки в судовому наказі № 522/23647/14-ц від 19 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про виправлення описки в судовому наказі № 522/23647/14-ц від 19 грудня 2014 року у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1949, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору, - задовольнити.

Виправити описку судовому наказі № 522/23647/14-ц від 19 грудня 2014 року у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1949, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору, та зазначити у вступній частині назву судового рішення «Судовий наказ», а також зазначити в резолютивній частині судового наказу дату народження та ІПН боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.