Court ruling № 65207564, 10.03.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1761/16-ц

№2/504/666/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

"10" березня 2017 р.

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розг-лянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комінтер-нівського обєднання громадського харчування про повернення судових витрат та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

06.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комінтернівського ОГХ про повернення судових витрат у сумі 138 грн., повязаних з розглядом справи за позовом Комінтернівського обєднання громадського харчування, у звязку з відмовою позивача від позову, та відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн., завданої йому необґрунтованими діями позивача.

15.02.2017 року справа, після повторного авторозподілу між суддями Комінтернівського район-ного суду Одеської області у звязку з самовідводом від розгляду даної справи судді Вінської Н.В., надійшла для розгляду судді Рідник І.Ю.

Ухвалою судді від 21.02.2017 року позов залишено без руху та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу було надано строк на усунення недоліків заяви та сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Проте, позивачем після отримання 02.03.2017 року копії ухвали суду про усунення недоліків, замість виконання ухвали подана заява про відвід судді Рідник І.Ю. від розгляду даної справи.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заява, відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду без вирішення питання про відвід судді від розгляду даної справи.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Комінтер-нівського обєднання громадського харчування про повернення судових витрат та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя