Court ruling № 65207261, 26.01.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.01.2017
Case No.
520/407/17
Document №
65207261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/407/17

Провадження № 2/520/6281/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.01.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25748,49 грн.

Відповідно до ст. 80, ч.5 ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачу належить долучити до матеріалів позову належні докази сплати судового збору за встановленими ставками.

Так, належною сумою судового збору за заявленими позивачем вимогами є 1600,00 грн.

В супереч наведеному позивач надав до суду докази про сплату судового збору в розмірі 1544,00 грн.

Вказаний недолік на думку суду може бути усунутий позивачем у строк до першого судового засідання або у день його проведення, а тому, зважаючи на те, що в іншій частині позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 16.03.2017 року на 10:40 годин.

Зобов'язати позивача у строк до 16.03.2017 року, включно, надати до суду докази доплати судового збору в розмірі 56,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позову у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду з підстав п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 16.03.2017 року або у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення такої ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65207261 ?

Документ № 65207261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65207261 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65207261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65207261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65207261, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65207261, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65207261 refers to case No. 520/407/17

This decision relates to case No. 520/407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65207255
Next document : 65207277