Court ruling № 65206772, 10.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6-а/754/16/17

Справа № 2-а-6813/11

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок та виплату державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2011 року, частково зміненою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2014 року, вищевказаний позов задоволено.

23.02.2017 року від державного виконавця до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження і замість боржника: управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, вказати боржника: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до доданої до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок та виплату державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості та замість боржника: управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (код ЄДРПОУ: 26063541), вказати боржника: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 40379527).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: