Decision № 65205318, 23.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.02.2017 Справа № 756/10328/15-ц

Унікальний №756/10328/15-ц

Провадженя №2-во/756/21/17

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Дуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2016 року та у виконавчих листах, виданих Оболонським районним судом м. Києва 05 травня 2016 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На підставі даного рішення 05 травня 2016 року видано виконавчі листи. Проте в рішенні суду та у виконавчих листах містяться описки, а саме невірно вказано ім'я відповідача, заміть «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1.

За таких обставин, заявник просить суд виправити описки у рішенні суду та у виконавчих листах, а саме замість «ОСОБА_1 зазначити вірно «ОСОБА_1».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду та у вказаних виконавчих листах слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Проте, в рішенні суду невірно зазначено ім'я відповідача, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Крім того, як вбачається з виконавчих листів, при виготовленні останніх також допущено помилку, а саме в частині відомостей про боржника замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За приписами ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд ухвалює задовольнити заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року у справі № 2/756/5150/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість «ОСОБА_1» вказати вірно «ОСОБА_1».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих Оболонським районним судом м. Києва 05 травня 2016 року у справі № 2/756/5150/15, а саме: в частині відомостей про боржника вказати «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.І.Шумейко