Справа №473/3455/16-ц 09.03.2017
Провадження №22-ц/784/811/17
м. Миколаїв
У Х В А Л А
09 березня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на нерухоме майно, звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на нерухоме майно, звільнення майна з-під арешту.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
22 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.
З нього вбачається, що ОСОБА_2 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію його повного тексту отримала лише 13 лютого 2017 року, що унеможливило подачу нею обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (а.с.52, довідковий лист до справи), а тому строк необхідно поновити.
Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1212,64((551,20+551,20)*1,1)грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 606,33грн.
Таким чином доплаті підлягає судовий збір в розмірі 606,31 (1212,64-606,33)грн.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 20 17 року ОСОБА_2 поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на нерухоме майно, звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 606,31грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 65205309, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/3455/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: