Court ruling № 65204547, 24.02.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2281/16-ц

Провадження 2-сз/480/6/17

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

19.09.2016 Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.09.2016 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрігрейн, про стягнення кредитної заборгованості, повернуто позивачу.

13.02.2017 Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3000 грн., сплаченого за квитанцією № BOTM4B193V від 14.09.2016, у зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2017 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК та повернуто суму сплаченого судового збору за квитанцією № BOTM4B193V на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області в м. Миколаїв, одержувач Державний Миколаївський район, 2203000, р/р 31212206700230, код отримувача 37992266, МФО отримувача 826013, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (до 37436129, ТОВ НВП АГРІГРЕЙН), Миколаївський районний суд Миколаївської обл.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору слід відмовити, оскільки ухвалою суду від 24.02.2017 судовий збір вже повернуто.

Керуючись ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

24.02.2017