справа № 690/40/16-к
провадження № 1-кп/691/23/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 рокум.Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів Черненка В.О., Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Брандальській Х.В., за участю прокурора Павленка В.В., представника потерпілого - адвоката Каракоці Р.В., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника обвинуваченого - адвоката Карпова С.С., обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановила :
У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків і потерпілих, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та їх представник - адвокат Каракоця Р.В. підтримали думку прокурора.
Захисник обвинуваченого - адвокат Карпов С.С. та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, колегія суддів приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.09.2015 року, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання ОСОБА_6 під вартою, який неодноразово продовжувався ухвалами слідчих суддів Звенигородського районного суду Черкаської області та ухвалами колегії суддів Городищенського районного суду, закінчується о 12 год. 30 хв. 11.03.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів проти життя та статевої свободи особи і, в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років або довічне позбавлення волі, що на думку колегії суддів, дає підстави вважати, що ОСОБА_6, з метою уникнення покарання, може переховуватися від суду.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_6, маючи судимість, що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів, що дає підстави вважати, що останній може продовжити вчиняти інші злочини.
За таких обставин, строк його тримання під вартою слід продовжити.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 197, КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, до 12 год. 30 хв. 08.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. В. ПодорогаСудді В.О. Черненко Л.П. Синиця
The court decision No. 65203534, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 690/40/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: