Court ruling № 65203243, 10.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 448/679/16-к

Провадження № 11-п/783/173/17 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: Макойди З.М.Суддів:Белени А.В., Головатого В.Я.при секретарі: Щербаю В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Мостиського районного суду Львівської області про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до іншого суду,-

встановила:

до суду апеляційної інстанції 06 березня 2017 року із Мостиського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому порушено питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Мостиського районного суду Львівської області із Городоцької місцевої прокуратури Львівській області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Автоматичний розподіл судової справи № 448/679/16-к між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання Мостиського районного суду Львівської області вбачається, що суддю ОСОБА_9 відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 1515-VІІІ від 08.09.2016 року звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку; суддю ОСОБА_6 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 208/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Мостиського районного суду Львівської області у відставку» від 09.02.2017 року звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку; у судді ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчився п'ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що у Мостиському районному суді Львівської області немає можливості розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання Мостиського районного суду Львівської області слід задоволити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання Мостиського районного суду Львівської області задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140230000802, внесеному до ЄРДР 15.12.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Судді:

З.М. Макойда А.В. Белена В.Я. Головатий