Court ruling № 65203040, 07.03.2017, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/722/16-ц

провадження № 2/691/42/17

УХВАЛА

про залучення сторони

07 березня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання наймачем жилого приміщення, -

встановив:

на розгляді в суді перебувають матеріали наведеної вище цивільної справи.

Позивач, до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи 07.03.2017 року у її відсутності, за участю представника, прибути не має змоги за станом здоровя, на заявлених вимогах наполягає, просить вирішити клопотання про залучення в якості співвідповідача КП «Комунальник».

В судовому засіданні представник позивача підтримав внесене клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Комунальник» Городищенської міської ради, з тих підстав, що в процесі розгляду справи зясувалося, що жиле приміщення квартира АДРЕСА_1, у листопаді 2004 року передано на баланс Городищенської міської ради, та в подальшому, у 2004 році вище вказане майно передано на обслуговування до КП «Комунальник» Городищенської міської ради.

Представник відповідача погодилася з позицією представника позивача, позивача щодо залучення співвідповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, доводи клопотання про залучення сторони у справі, врахувавши думку позивача, представника відповідача, та оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч.1 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач, відповідач ст.30 ЦПК України), треті особи, представники сторін та третіх осіб ч.1 ст.26 ЦПК України. За нормами цивільного процесу, відповідач це особа, якій предявлено позов, тобто процесуальна особа на адресу якої спрямована вимога позивача, за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках.

Вбачається, позивач звернулася до суду з вимогою про визнання її наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_2, яка згідно Протоколу засідання адміністрації ВУЖКГ за №4 від 05.04.2004 року надана для проживання ОСОБА_3, чоловік позивача, та надано дозвіл останньому на проведення опалення, здійснення ремонту житла. 02.09.2012 року ОСОБА_3 помер. Позивач продовжує постійно проживати у даній квартирі, оплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг. На даний час, відповідно до розпорядження міського голови №173 від 03.11.2014 року, акту приймання-передачі основних засобів від 08.11.2004 року, майно, в т.ч. неприватизоване житло АДРЕСА_3 передано на баланс Городищенської міської ради. Статутом КП «Комунальник» Городищенської міської ради, що затверджений 28.09.2007 року, визначено, що підприємство являється юридичною особою, майно територіальної громади передано на обслуговування підприємству.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.168, ч.1 ст.33, ч.1 ст.26, ст.30 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити, залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання наймачем жилого приміщення, в якості співвідповідача - Комунальне підприємство «Комунальник» Городищенської міської ради.

Копію ухвали, для відому та виконання, направити залученій особі, за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 22-а, м. Городище, Черкаської області, повідомивши про прийняте рішення, та позовну заяву з додатками.

Справу слуханням відкласти, з призначенням до судового розгляду на 04.04.2017 року на 10год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4