465/878/17
3/465/785/17
ПОСТАНОВА
про об"єднання
"09" березня 2017 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Б.М. ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Львівська область, Яворівський арйон, с. Старичі, вул.. Шептицького, 13/1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст.124 та ч.1 ст.130КУпАП, суд,-
в с т а н о в и в :
16 лютого 2017 на адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 3/465/785/17 та № 3/465/784/17 ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що повязані однією обставиноюта одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення № 3/465/785/17 та № 3/465/784/17 підлягають обєднанню в одне провадження.
Керуючисьст.36 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
справи про адміністративні правопорушення № 3/465/785/17 та № 3/465/784/17 про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП - обєднати в одне провадження і обєднаній справі надати № 3/465/784/17.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_1
The court decision No. 65203021, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/878/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: