Справа № 461/1710/17
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 березня 2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги сплаченої надміру,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги сплаченої надміру.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги сплаченої надміру.
Розгляд справи призначити на 26 квітня 2017 року на 16:15 год. в приміщенні Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду.
Надіслати відповідачу копію заяви з доданими до неї документами для можливої подачі до суду в строк до 26.04.2017 року письмових пояснень, заперечень на заяву та доказів, якими обґрунтовуються такі.
Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази в обґрунтування доводів на які посилаються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Котельва
The court decision No. 65202037, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/1710/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: