УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 330/494/17
2/330/215/2017
10.03.2017 суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Якимівської РДА, в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позовна заява Якимівської РДА, в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав оформлена з урахуванням положень ст. ст. 119, 120 ЦПК України, немає підстав для відмови у відкритті провадження по справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 2/330/215/2017 року за позовною заявою Якимівської РДА, в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 21.03.2017 року на 11-00 годин за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна, 25.
У судове засідання викликати сторони.
Згідно ст. 122 ЦПК України відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази до 21.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 65201982, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 330/494/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: