№ 6520191, 19.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2009
Case No.
1/118-09-4583
Document №
6520191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"19" жовтня 2009 р. Справа № 1/118-09-4583 За заявою боржника: Приватного підприємства „Прима-Аргумент”, м. Одеса про визнання боржника банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від боржника: Галайчук С.Р., директор.

Суть спору: про визнання боржника банкрутом

Приватне підприємство „Прима-Аргумент” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „Прима-Аргумент” у зв`язку з неспроможністю останього сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 700173,00 грн. та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредитора у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 09.09.2009р. порушено провадження у справі №1/118-09-4583 про визнання банкрутом приватного підприємства „Прима-Аргумент”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство „Прима-Аргумент” зареєстровано 04.07.2008р. виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000032701.

Боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 700173, 00 грн. перед ПП „Медінфарм”, яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується договором поставки від 02.02.2009р. укладеним між ПП „Прима-Аргумент” та ПП „Медінфарм”, з урахуванням актом звірки заборгованості за договором поставки від 02.02.2009р. ПП „Прима-Аргумент” перед ПП „Медінфарм” від 03.07.2009р., рахунком фактурою №0151 від 02.02.2009р., платіжним дорученням № 535 від 06.02.2009р., претензією ПП „Медінфарм” № 12 від 13.02.2009р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 700173, 00 грн. та листом боржника з відповіддю на претензію №41 від 27.02.2009р. з підтвердженням своєї заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

05.08.2009р. засновником ПП „Прима-Аргумент”, згідно статуту від 07.07.2008р., прийнято рішення, яким вирішено припинити діяльність приватного підприємства „Прима-Аргумент”, призначити ліквідатором Галайчука С. Р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

21.08.2009р. ліквідатором приватного підприємства „Прима-Аргумент” прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області із заявою про визнання приватного підприємства „Прима-Аргумент” банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості, яка виявлена під час проведення ліквідаційних заходів.

Згідно п. 6 ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов’язаннями та зобов’язаннями щодо податків і зборів (обов’язкових платежів) боржника.

Відповідно до довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №8447-06/2268 від 21.09.2009р. за приватним підприємством „Прима-Аргумент” нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області № 42/1-4665 від 29.09.2009р. за приватним підприємством „Прима-Аргумент” транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались.

З надісланої до суду довідки Головного управління статистики в Одеській області №08-40/655 від 28.09.2009р., вбачається, що ПП „Прима-Аргумент” фінансову звітність за 2008р. до органів державної статистики не надавало.

Згідно довідки ТОВ КБ „СоцКом Банк” № 013/2204 від 12.10.2009р. рахунок боржника в фінансовій установі закрито.

Згідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 3937/26-53 від 15.10.2009р. інформація щодо фіктивності підприємства ПП „Прима-Аргумент” на момент розгляду справи відсутня.

Розглянувши наявні матеріали у справі господарський суд встановив, що заява боржника „Прима-Аргумент” про наявність та безспірність боргу обґрунтована та підтверджена матеріалами справи.

Оскільки вартості майна боржника –юридичної особи ПП „Прима-Аргумент” щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредитора, юридична особа ліквідується у порядку передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно якої господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи визнає боржника банкрутом, який ліквідується, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

          Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство ПП „Прима-Аргумент”, майна якого недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому господарський суд вважає за необхідне визнати ПП „Прима-Аргумент” –банкрутом і відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 2 заяви про порушення справи про банкрутство ліквідатор ПП „Прима-Аргумент” просить господарський суд відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначити ліквідатором ПП „Прима-Аргумент” – Галайчука Сергія Романовича.

Керуючись ст.ст. 22 – 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 110 Цивільного кодексу України, ст. 68 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Прима-Аргумент” (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71; код ЄДРПОУ 35992919).

2.          Відкрити відносно приватного підприємства „Прима-Аргумент” ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором банкрута призначити Галайчука Сергія Романовича.

4.          Зобов’язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

5.          Припинити повноваження органів управління банкрута, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

6.          Зобов’язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання приватного підприємства „Прима-Аргумент” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п’ятиденний строк.

7. Скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів.

8. Зобов’язати ліквідатора провести дії щодо заміни відомостей про керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі.

Примірник постанови надіслати ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6520191 ?

Документ № 6520191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6520191 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6520191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6520191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6520191, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6520191, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6520191 refers to case No. 1/118-09-4583

This decision relates to case No. 1/118-09-4583. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6520190
Next document : 6520192