Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 337/5232/16
Провадження № 22-ц/778/1130/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Запорізької філії державного підприємства СЕТАМ, третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним звіту про оцінку майна,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді Комраков С.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 65201846, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/5232/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: