Справа № 1-кп/325/4/2017
325/22/14-к
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Васильцової Г.А., секретаря: Міняйло А.П., за участю прокурора: Обуховського О.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінального провадження № 32013080280000047 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 10 березня 2017 року не з'явились свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з поміткою за закінченням терміну зберігання.
Ухвала Приазовського районного суду від 20.02.2017 року про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконана. Згідно листа Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС від 09.03.2017 року свідка ОСОБА_6 доставити до суду не виявилось можливим у зв'язку з тим, що за місцем його проживання: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив. Доставити приводом свідка ОСОБА_7 також не виявилось можливим, із слів сусідів встановлено, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 не проживає.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання та просить доручити органу досудового розслідування виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_7.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання , перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що явка зазначених осіб в судове засідання визнана судом обов'язковою, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для доставки свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводом, а також вважає необхідним доручити органу досудового розслідування Мелітопольському ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_7
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 333, 370 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження і призначити судове засідання на 27 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Доставити приводом в Приазовський районний суд Запорізької області (смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5) на 27 березня 2017 року на 12-00 годин свідків:
1)ОСОБА_6, який проживає в АДРЕСА_2;
2)ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_3;
3)ОСОБА_4, який зареєстрований АДРЕСА_4, проживає в АДРЕСА_5;
4)ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_6.
Доручити органу досудового розслідування Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка: - ОСОБА_7, (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7).
Виконання ухвали доручити працівникам Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України, контроль за забезпеченням присутності свідків в судовому засіданні покласти на процесуального прокурора.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для виконання.
В судове засідання на 12:00 годин 27 березня 2017 року викликати учасників процесу, цивільного позивача
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65201541, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 325/22/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: