АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/817/17 Номер провадження 22-ц/786/870/17Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції»
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» про стягнення коштів.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, апеляційна скарга ТОВ «Сільські традиції» не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Згідно п.п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції від 01.01.2017 року ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в свою чергу становить 1600 грн.
Таким чином, оплаті ТОВ «Сільські традиції» підлягає судовий збір у розмірі - 1600,00 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);
код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача МФО: 831019;
розрахунковий рахунок отримувача: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
код ЄДРПОУ суду: 02893077.
Оригінал квитанції має бути поданий до суду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2017 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/О. О. Панченко
З оригіналом згідно:
The court decision No. 65201419, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/817/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: