Дело № 0806/84/2012
н/п № 1/315/1/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.03.2017 года Гуляйпольський районный суд Запорожской области
в составе председательствующего: судьи Яроша С.А.
при секретаре: Пристенской Н.Н.
с участием прокурора: Деревянко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, образования высшего, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, беспартийной, неработающей, не депутата, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 УК Украины, было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.03.2017 года.
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
Прокурор заявил ходатайство об отложении судебного рассмотрения уголовного дела и о приводе подсудимой в судебное заседание.
Защитник подсудимой: адвокат ОСОБА_2, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Потерпевшая, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель гражданского истца ПАО КБ Приватбанк ОСОБА_3, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст.288 УПК Украины (редакция 1960 года) когда подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание в делах, в которых его явка обязательна (статья 262 этого Кодекса), суд отлаживает рассмотрение дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложенному заседанию. Кроме того, суд имеет право принять определение, а судья - постановление о приводе подсудимого и о замене меры пресечения на более строгую или о применении меры пресечения, если ее не было применено раньше.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайства прокурора подлежит удовлетворению, так как в отсутствие подсудимой невозможно выяснить обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины (редакция 1960 года), суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство прокурора об отложении судебного рассмотрения уголовного дела и о приводе подсудимой в судебное заседание удовлетворить.
Отложить судебное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 УК Украины, до 03.04.2017 года до 14 часов 00 минут.
Поручить Гуляйпольскому ОП Пологовского ОП ГУНП в Запорожской области обеспечить привод в судебное заседание на 03.04.2017 года на 14 часов 00 минут подсудимой:
ОСОБА_1, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копию определения направить в Гуляйпольский ОП Пологовского ОП ГУНП в Запорожской области для исполнения.
Судья: Ярош С.А.
The court decision No. 65200902, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0806/84/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: