Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2009 р. Справа № 6/149-09-4645
Господарський суд Одеської області у складі: судді О.А. Демешина При секретарі Т.М. Писаревській
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1 довір. № 5551 від 05.08.2009 р.,
від відповідача 1) Мельник І.І. довір. б/н від 08.09.2009р.,
2) Мороз О.І. довір. № 1 від 10.08.2009 р.,
3) Соколан О.С. голова правління.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Одеський керамзитовий завод»про визнання недійсним рішення загальних зборів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Одеський керамзитовий завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
22.10.09 р. в судовому засіданні суд оголосив. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГРАН»додаткові матеріали для залучення до матеріалів справи.
Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГРАН»копію реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Одеський керамзитовий завод»код ЄДРПОУ 19049242 станом на 03.08.2009 рік.
Суддя
The court decision No. 6520056, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/149-09-4645. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: