Court ruling № 6519989, 06.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"06" жовтня 2009 р. № 21/1200-09

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 7554;

за заявою: Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Київському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства (надалі ПП) "Даная-2002" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.112, кв. 64 Ідентифікаційний код № 32096673);

про порушення провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ: 02.10.2009р., ДПІ у Київському районі м. Одеси звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Даная-2002", оскільки останнє неспроможне виконати свої грошові зобов’язання у сумі 5 076 347 грн. 19 коп. з яких податок на прибуток підприємства у сумі 3 143 928, 52 грн., податку на додану вартість у сумі 1 932 418,67 грн., які виникли на підставі акту ДПІ у Київському районі "Про результати планової документальної перевірки ПП "Даная-2002" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства" від 16.01.2009р. за № 91/1/23-02/32096673 та податковими повідомленнями –рішеннями.

Заява ДПІ у Київському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Даная-2002" підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (надалі Закон №2343-ХІІ) України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Відповідно до Закону (№2343-ХІІ ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ( №2343-ХІІ ) ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону ( №2343-ХІІ ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Одеси до боржника у сумі 5 076 347 грн. 19 коп., які виникли на підставі акту ДПІ у Київському районі "Про результати планової документальної перевірки ПП "Даная-2002" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства" від 16.01.2009р. за № 91/1/23-02/32096673 та податковими повідомленнями –рішеннями, що не являються безспірними.

Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Таким чином, заява ініціюючого кредитора - ДПІ у Київському районі м. Одеси подана без дотримання вимог ч.3, ст. 6, ст. 7 Закону (№2343-ХІІ ) а саме - за відсутності доказів безспірних вимог та неспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги, в зв'язку з чим заява про банкрутство ПП "Даная-2002" підлягає поверненню.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України постанові від 17.10.2006 р. у справі N 3/157 та Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДПІ у Київському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Даная-2002" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.112, кв. 64 Ідентифікаційний код № 32096673) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 62 аркушах.

Суддя