Court ruling № 6519968, 16.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2009 р.Справа № 21/60-09-2565

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами”, Одеська область, м. Южне;

до відповідача: Підприємства „Томатекс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –Підприємство „Томатекс” у вигляді ТОВ), м. Одеса;

про стягнення заборгованості у сумі 114 957 грн. 95 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                         ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від позивача: Паюк Е.В. –представник ТОВ „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” –згідно довіреності від 01.11.2008 р.;

від відповідача: Мазур Р.І. –представник Підприємства „Томатекс” у вигляді ТОВ - згідно довіреності від 14.01.2009 р. за № 5.                    

СУТЬ СПОРУ: 17.06.2009 р. Позивач, ТОВ „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами”, звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Підприємства „Томатекс” у вигляді ТОВ заборгованості у загальному розмірі 114957 грн. 95 коп. (з яких: основна заборгованість по договору на виконання проектних робіт за № 11-02-2008 від 21.03.2008 р. –93200 грн. 00 коп.; пеня –21757 грн. 95 коп.), яка виникла у зв’язку з порушенням умов договору на виконання проектних робіт за № 11-02-2008 від 21.03.2008 р.

07.07.2009 р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами”, яким останній уточнив суму заборгованості по договору на виконання проектних робіт за № 11-02-2008 від 21.03.2008 р. у зв’язку із сплатою Відповідачем суми пені, і просить господарський суд, стягнути з Підприємства „Томатекс” у вигляді ТОВ заборгованість у загальному розмірі 104414 грн. 06 коп. (з яких: основна заборгованість по договору № 21.03.2008 р. за № 11-02-2008 - 93200 грн. 00 коп., пеня –11214 грн. 06 коп.).

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.09.2009р. по 02.102009р. та з 02.10.2009р. до 16.10.2009р. у порядку ст. 77 ГПК України.

16.10.2009 р. у судовому засіданні представниками сторін надано господарського суду Одеської області заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана обома представниками сторін, а також текст мирової угоди, укладеної між представниками сторін 14.10.2009 р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, умови мирової угоди від 14.10.2009 р., заслухавши доводи представників сторін, господарський суд встановив, що мирова угода підлягає затвердженню господарським судом з наступних підстав:

Мирова угода укладена між ТОВ „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” та Підприємством „Томатекс” у вигляді ТОВ –14.10.2009 р., містить дев’ять пунктів, підписана зі сторони Позивача –генеральним директором ТОВ „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” - Марунич А.А., зі сторони Відповідача – - директором Підприємства „Томатекс” у вигляді ТОВ –Борисенко В.Р., та завірена печатками обох сторін.

Відповідно до пунктів 1-3 мирової угоди від 14.10.2009 р. предметом мирової угоди є вирішення сторонами питання щодо заборгованості у сумі 93200 грн. 00 коп., що виникла у Відповідача перед Позивачем по договору на виконання проектних робіт за № 11-02-2008 від 21.03.2008 р. (надалі договір від 21.03.2008 р.). Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди по договору складає 93200 грн. 00 коп. Позивач визнає наявність недоліків у робочому проекту пішохідної оглядової площадки „Багатофункціонального берегозахісного комплексу з рятувальною станцією та туристичним дайвінговим центром”, які були виявлені після підписання акту здачі –приймання проектних робіт по договору від 21.03.2008 р. і перелічені в акті не доопрацювань від 14.10.2009 р. (додаток № 1).

Пунктом 4 мирової угоди від 14.10.2009 р. передбачено, що Позивач і Відповідач домовилися, що Відповідач звільняється від обов’язку щодо сплати Позивачу заборгованості у сумі 93200 грн. 00 коп., що виникла у Відповідача перед Позивачем по договору від 21.03.2008 р., а Позивач звільняється від обов’язку щодо усунення недоліків у робочому проекті пішохідної оглядової площадки „Багатофункціонального берегозахісного комплексу з рятувальною станцією та туристичним дайвінговим центром” або компенсації витрат Відповідача на таке усунення, а також від відшкодування можливих збитків, у зв’язку з чим сторони вважають зобов’язання, що виникли із договору від 21.03.2008 р. виконаними належним чином та не мають претензій одна до одної.

Згідно пунктів 5 та 6 мирової угоди від 14.10.2009 р. сторони домовилися про те, що пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання по договору від 21.03.2008 р. не нараховується та Відповідачем не сплачується. Витрати по сплаті державного мита у розмірі 1149 грн. 58 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп. покладаються на Позивача.

Відповідно до пунктів 7-8 мирової угоди від 14.10.2009 р. мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання та затвердження судом. Мирова угоди складена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін і суду.

Разом із цим, у пункті 9 мирової угоди від 14.10.2009 р. сторони зазначили про те, що ознайомлені зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, 16.10.2009 р., представники сторін наполягали на затверджені господарським судом мирової угоди від 14.10.2009 р. та припинені провадженні у справі № 21/60-09-2565.

Заперечень щодо викладених умов мирової угоди від 14.10.2009 р. від представників сторін до господарського суду не надходило.

Таким чином, господарський суд розглянувши текст мирової угоди від 14.10.2009 р. вважає, що викладені представниками сторін умови мирової угоди від 14.10.2009 р. не суперечать діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушують чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин мирова угода від 14.10.2009 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 21/60-09-2565 припиненню.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Також, згідно положень статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тим ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати відповідно до п. 6 мирової угоди від 14.10.2009 р. покладаються на Позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену 14.10.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова,3. Ідентифікаційний код 33625515. Поточний рахунок № 26009660619230 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Одеса, МФО 328016) та Підприємством „Томатекс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, проспект Олександровський, 5. Ідентифікаційний код 30873899. Поточний рахунок № 26009010393601 в ЗАТ „Альфа –Банк”, м. Київ, МФО 300346) в наступній редакції:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” (надалі –Позивач), в особі генерального директора Марунича Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту та Підприємство „Томатекс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –Відповідач), в особі директора Борисенко Володимира Ростиславовича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1) Предметом цієї мирової угоди є вирішення Сторонами питання щодо заборгованості у сумі 93200, 00 (дев’яносто три тисячі) грн., що виникла у Відповідача перед Позивачем по Договору на виконання проектних робіт за № 11-02-2008 від „21” березня 2008 року (надалі - Договір).

2) Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди по договору складає 93200,00 (дев’яносто три тисячі) грн.

3) Позивач визнає наявність недоліків у робочому проекту пішохідної оглядової площадки „Багатофункціонального берегозахісного комплексу з рятувальною станцією та туристичним дайвінговим центром”, які були виявлені після підписання Акту здачі –приймання проектних робіт по договору № 11-02-2008 від 21.03.2008 р. і перелічені в Акті недоопрацювань від 14.10.2009 р. (Додаток № 1).

4) Позивач і Відповідач домовилися, що Відповідач звільняється від обов’язку щодо сплати Позивачу заборгованості у сумі 93200,00 (дев’яносто три тисячі) грн., що виникла у Відповідача перед Позивачем по Договору на виконання проектних робіт № 11-02-2008 від „21” березня 2008 року, а Позивач звільняється від обов’язку щодо усунення недоліків у робочому проекті пішохідної оглядової площадки „Багатофункціонального берегозахісного комплексу з рятувальною станцією та туристичним дайвінговим центром” або компенсації витрат Відповідача на таке усунення, а також від відшкодування можливих збитків, у зв’язку з чим Сторони вважають зобов’язання, що виникли із Договору на виконання проектних робіт № 11-02-2008 від „21” березня 2008 року виконаними належним чином та не мають претензій одна до одної.

5) Пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання по Договору Позивачем не нараховується та Відповідачем не сплачується.

6) Витрати по сплаті держмита у розмірі 1149,58 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. покладаються на Позивача.

7) Ця мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання та затвердження судом.

8) Мирова угоди складена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і суду.

9) Сторони ознайомлені зі ст.ст. 78, 80 ГПК України”.

2) Мирова угода від 14.10.2009 р. набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для сторін.

3. Провадження у справі № 21/60-09-2565 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленморнііпроект –Україна” по проектуванню та керуванню проектами” до Підприємства „Томатекс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 114 957 грн. 95 коп. –припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя