Decision № 6519909, 19.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2009
Case No.
4/75-09-3043
Document №
6519909
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2009 р.Справа № 4/75-09-3043 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ";

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"

про стягнення 930759,58 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Ельчібекян І.М.- по довіреності;

Від відповідача: Лисиця Г.С.- по довіренрт;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 930759,58 грн., з яких 840050,87грн. –заборгованість за спожитий природний газ, 49709,44грн. –пеня, 34793,05грн. –індекс інфляції, 6206,22грн. –3% річних. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 35000грн..

Відповідач надав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю з підстав викладених у відзиві.

Позивач надав до суду уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 810355,44грн. –заборгованість за спожитий природний газ, 94653,63грн. –пеня, 47201,10грн. –індекс інфляції, 12122,52грн. –3% річних та витрати на послуги адвоката в розмірі 35000грн..

Ухвалами господарського суду від 20.07.09р. та 14.09.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову та просить накласти арешт на кошти та майно відповідача.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до умов укладених між позивачем та відповідачем договорів № 223 від 01.10.2007 р., та № 223 від 01.10.2008 р. на постачання природного газу в 2008 та 2009 роках Постачальник (ТОВ «Юг-газ») зобов'язався поставити для потреб Споживача (ВАТ «Ізмаїльській ЦКК») природний газ, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити його.

Відповідно до п.3.1 договору природний газ, що постачається вважається прийнятим по кількості згідно актів між Споживачем та Газотранспортною організацією.

Ціна газу, який передавався відповідачу згідно умов договору узгоджувався сторонами шляхом підписання додаткових угод до договору, при цьому сторони домовилися, що ця ціна повинна включати усі податки та обов'язкові платежі встановлені законодавством.

Свій обов'язок щодо повної оплати спожитого природного газу відповідач не виконав, сплативши його вартість лише частково і таким чином заборгованість за газ спожитий у грудні 2008 року складає 147 460,37 грн. .

Протягом січня - лютого 2009 р. спожито але не оплачено 253 534 м. куб. газу Вартість 1000 м. куб газу становила: у січні - 2614,62 грн.; у лютому - 2 614,62 грн. Борг становить 663895,07 грн.

Таким чином станом на 15.07.2009 р. борг ВАТ «Ізмаїльський ЦКК»за спожитий природний газ становить 810 355,44 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Пунктом 5.4 договору встановлено, що у разі прострочення платежу понад встановленого строку Споживач сплачує на користь Постачальника пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно розрахунку позивача пеня складає 94653,63грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить згідно ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, що складає 12122,52 грн. та індекс інфляції у розмірі 47201,10грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 35000грн..

Згідно п. 10 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04,03,98р. № 02-5/78 витрати позивачів та відповідачів, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК. Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, і платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг.

Так як позивачем не надано належних доказів, суд відмовляє в задоволенні вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи.

Клопотання позивача про забезпечення позову, також не підлягає задоволенню т.я. суд не вбачає підстав для ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення. Крім того, в клопотанні позивач не обґрунтував та не надав належних доказів для забезпечення позову.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 810355,44грн. –заборгованість за спожитий природний газ, 94653,63грн. –пеня, 47201,10грн. –індекс інфляції, 12122,52грн. –3% річних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" код 00278818 ( Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" код 30194498 (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33 ) 810355,44грн. –заборгованість за спожитий природний газ, 94653,63грн. –пеню, 47201,10грн. –індекс інфляції, 12122,52грн. –3% річних, державне мито 9643,32 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 312,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6519909 ?

Документ № 6519909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6519909 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6519909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6519909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6519909, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6519909, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6519909 refers to case No. 4/75-09-3043

This decision relates to case No. 4/75-09-3043. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6519908
Next document : 6519910