Справа № 541/500/17
Номер провадження3/541/220/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли начальника Полтавського зонального відділу Військової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП,
в с т а н о в и в :
За протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2017 року, 14.02.2017 року близько 10 год. в розташуванні підрозділу військової частини польова пошта В0315 (А1356) військовослужбовець ОСОБА_1 в речовому мішку зберігав згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, у висушеному стані, становить 0, 270 г.. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.44 КУпАП.
В направленому на адресу суду протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено частину статті 44 КУпАП за якою слід кваліфікувати дії ОСОБА_1.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
З цих підстав протокол має бути складений заново, з врученням другого примірника особі, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 221;1, 7, 256, 44 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Протокол від 06.03.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Полтавського зонального відділу Військової служби для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65198025, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 541/500/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: