Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4130/14-ц
Провадження № 2/553/4/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2017 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою суду від 30.10.2015 року провадження по справі зупинено до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтави по адміністративній справі № 554/8350/14-а, провадження № 2-а/554/416/2014, за позовом Автогаражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.
23.01.2017 року з Октябрського районного суду м. Полтави до суду надійшла постанова Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 554/8350/14-а, провадження № 2-а/554/416/2014, за позовом Автогаражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.
З урахуванням протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного на підставі ухвали суду від 17.02.2017 року про самовідвід судді Новака Ю.Д., справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В. в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 156, 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за заявою позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності - до свого провадження.
Відновити провадження по справі
Слухання справи призначити на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 65197865, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/4130/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: