Справа № 379/195/17
2/379/120/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
10.03.2017 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю: секретаря Іванченко Т.Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Тараща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання викликалися сторони.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Суд позбавлений можливості врегулювати спір до судового розгляду справи.
Керуючись ст.130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 379/195/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_2
The court decision No. 65197258, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 379/195/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: