Decision № 65196948, 10.03.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
10.03.2017
Case No.
373/2294/16-ц
Document №
65196948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2294/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на його користь 4118,45 гривень вартості не облікованої електричної енергії та 1378,00 гривень судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся двічі належним чином, про причини неявки не сповістив, а тому справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

29.04.2015 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилось обстеження електроустановок по АДРЕСА_1.

В ході первірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив накид проводів навантаження на вводі в будинок. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.

Контролерами в присутності ОСОБА_1 було складено акт №к027340, в якому зафіксовано дане порушення.

На підставі актів відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", було визначено обсяг та вартість електричної енергії, на суму 4118,45 гривень.

В силу ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.11,169,209, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" р/р 26036310998482 в ПАТ "державний Ощадний Банк Україна" МФО 322669 код 23243188) 4118,45 гривень вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" (р/р 26000010517301 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346 ком 23243188) 1378,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65196948 ?

Документ № 65196948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65196948 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65196948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65196948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65196948, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 65196948, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65196948 refers to case No. 373/2294/16-ц

This decision relates to case No. 373/2294/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65196891
Next document : 65197003