Справа № 367/8785/15-а
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Чернова Д.Є.,
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представників позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Чернову Д.Є., -
встановив:
в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Ірпінь Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 заявили відвід головуючому у справі судді Чернову Д.Є., оскільки існують сумніви в його обєктивності та є його зацікавленість в наслідках розгляду справи.
Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявилися.
Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відводу, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Оскільки представниками позивача ОСОБА_1 не надано доказів наявності обєктивних даних, які б надавали підстави вбачати необєктивність чи упередженість судді по даній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід судді.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні відводу головуючому у справі судді Чернову Д.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65196705, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/8785/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: