Court ruling № 6519560, 19.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2009 р. Справа № 4/176-09-5262 за позовом: Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»2. Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт"

про визнання недійсним договору

Суддя Літвінов С.В.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 66 ГПК України

Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»та до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" про визнання недійсним договору про № 682-0, укладеного 30 вересня 2009 року між ДП «Іллічівський морський торговий порт»та ТОВ «Порт-Сервіс».

Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" разом з поданим до суду позовом просить суд в порядку забезпечення позову заборонити Державному підприємству «Іллічівський морський торговий порт» (68001 м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) здійснювати будь-які дії по виконанню умов договору № 682-0, укладеного 30 вересня 2009 року між ДП «Іллічівський морський торговий порт»та ТОВ «Порт-Сервіс», в тому числі, заборонити ДП «Іллічівський морський торговий порт»(68001 м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) перераховувати будь-які грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «Порт-Сервіс» (54030 м. Миколаїв, вул. Шевченка, б. 42/18, код ЄДРПОУ 31096410).

Свої доводи заявник мотивує тим, що у випадку невжиття зазначених заходів забезпечення позову існує реальна погроза невиконання можливого рішення суду, що призведе до суттєвого порушення охоронюваних законом прав та обов'язків позивача.

Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи доводи позивача, та те що предмет позову стосується зобов’язання відповідачів вчинювати певні дії у визначений у позові термін, своєчасне невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заборонити Державному підприємству «Іллічівський морський торговий порт» (68001 м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) здійснювати будь-які дії по виконанню умов договору № 682-0, укладеного 30 вересня 2009 року між ДП «Іллічівський морський торговий порт»та ТОВ «Порт-Сервіс»до вирішення спору по суті.

2. Заборонити ДП «Іллічівський морський торговий порт»(68001 м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) перераховувати будь-які грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «Порт-Сервіс» (54030 м. Миколаїв, вул. Шевченка, б. 42/18, код ЄДРПОУ 31096410) до вирішення спору по суті.

Суддя

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 19.10.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 19.10.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.