Court ruling № 65194615, 09.03.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/840/16-ц

Номер провадження 2/162/8/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача - Любешівської

селищної ради ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Любешівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Любешівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

09 березня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_5 подав позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним рішення Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області від 12.05.2016 року № 7/41 "Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та надання дозволу на продаж земельної ділянки у власність для обслуговування незавершеного будівництвом обєкта "Любешівський молокозавод", що було підставою для продажу ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 2.0585 гектара, яка розташована в смт. Любешів, вул. Магістральна, 1-а, Волинської області; визнати недійсним договір купівлі-продажу № 337 від 01.06.2016 року земельної ділянки, площею 2.0585 га., що в смт. Любешів вул. Магістральна 1-а, укладений між Любешівською селищною радою продано ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0.0274 га, кадастровий номер 0723155100:01:001:1896, рішення про державну реєстратрацію (з відкриттям розділу) індексний номер 33443839 від 17.01.2017 року, та ділянка № 2 площею 2.0311 га, кадастровий номер 0723155100:01:001:1895, рішення про державну реєстратрацію (з відкриттям розділу) індексний номер 33443590 від 17.01.2017 року, проведену за ОСОБА_3, шляхом скасування зазначених рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнати недійсним рішення Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області від 17.01.2017 року № 15/3 "Про розгляд заяви ОСОБА_3 про добровільну відмову від права власності на земельну ділянку в смт. Любешів вул. Магістральна 1а"; стягнути з відповідачів в на користь ОСОБА_5 погнесені судові витрати по справі.

Позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В силу положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із позовних заяв немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До даної заяви про збільшення позовних вимог квитанції про оплату судового збору позивачем не додано.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Любешівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: