Court ruling № 65193979, 10.03.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/3762/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 р. по справі № 821/3762/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Північна виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі (№90)

про визнання бездіяльності протиправною та стягненняодноразової грошової допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 90) з вимогою щодо невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні та стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу у сумі 17999,55 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням 24.02.2017р. Державною установою "Північної виправної колонії (№ 90)" подано до суду апеляційну скаргу та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2016р. Північною виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 90) подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016р. залишено без руху, та ухвалою від 09.02.2017 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016р. щодо залишення апеляційної скарги без руху була виконана в повному обсязі, та на підтвердження доказів апелянтом було доплачено судовий збір у сумі 803,88 грн.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Державній установі "Північної виправної колонії (№ 90)" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній установі "Північної виправної колонії (№ 90)" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 р. по справі № 821/3762/15-а за позовом ОСОБА_2 до Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі (№90) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло