АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №761/33866/16-ц Головуючий в І інстанції: Піхур О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/3832/2017 Доповідач: Заришняк Г. М.
.
У Х В А Л А
07 березня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Заришняк Г.М.
Суддів Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року в справі за заявою Шевченківської районної в м. Києві адміністрації, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Святошинський психоневрологічний інтернат про звільнення від обов'язків опікуна,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків її подачі згідно вимог ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул.Солом'янська,2-А / на «06» квітня 2017 року на 14 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь по справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65193243, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/33866/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: