АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Шумейко О.І.
№22-ц/796/4530/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №756/4083/16-ц
У Х В А Л А
09 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» - КурилякНаталії Геронівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, 24.02.2017 року представник відповідача ТОВ «Український лізинговий фонд» - Куриляк Н.Г. подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З матеріалів справи убачається, що згідно Платіжного доручення №19254 від 24.02.2017 року ТОВ «Український лізинговий фонд» сплатило судовий збір у розмірі 1 212,64 грн.
Разом з тим, вказана сума судового збору була сплачена не на реквізити Апеляційного суду міста Києва.
Отже, апелянт має сплатити судовий збір на реквізити Апеляційного суду м. Києва:
Отримувач коштівУДКС у Солом'янському районі м. Києва Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31210206780010 Код ЕДРПОУ суду02894757 Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» - Куриляк Наталії Геронівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 212 грн. 64 коп.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.А. Кравець
The court decision No. 65193192, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/4083/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: