ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2016 р.
Справа № 921/459/15-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" травня 2016 р., яка набрала законної сили "30" травня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Зобов'язати Тернопільську міську раду (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 34334305) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бодмін-Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Кравченка, 17/73, код ЄДРПОУ 32162384) грошові кошти в сумі 2 194 493 (два мільйони сто дев'яносто чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн 60 коп.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" листопада 2019 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2016 р.
Справа № 921/459/15-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" травня 2016 р., яка набрала законної сили "30" травня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Зобов'язати Тернопільську міську раду (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 34334305) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бодмін-Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Кравченка, 17/73, код ЄДРПОУ 32162384) грошові кошти в сумі 2 194 493 (два мільйони сто дев'яносто чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн 60 коп.
_________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" листопада 2019 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 65192899, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/459/15-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: