КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
01.03.2017 Справа №905/3553/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тищенко О.В.
За участі представників:
від прокуратури: Константинова І.В. - посв. № 040864
від позивача: Титич В.М. - представник;
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: не з'явився
від відповідача-5: не з'явився
від 3-ї особи: Лойфер А.О. - представник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Компанії Ceska Exportni Banka на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі № 905/3553/15 (суддя - Бондарчук В.В.)
за позовом Компанії Ceska Exportni Banka, a.s. (м. Прага, Чеська Республіка)
до 1) Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (м. Артемівськ, Україна);
2) Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (м. Краматорськ, Україна);
3) Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області (м. Артемівськ, Україна);
4) Міністерства юстиції України (м. Київ, Україна);
5) Державної казначейської служби України (м. Київ, Україна);
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
про стягнення 23 215 729, 00 грн.
за участю прокуратури Донецької області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 905/3553/15 в задоволенні позовних вимог Компанії Ceska Exportni Banka відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Компанія Ceska Exportni Banka звернулася до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі № 905/3553/15 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Компанії Ceska Exportni Banka задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2016, у зв'язку перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді:, Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 апеляційну скаргу прийнято од розгляду та призначено до розгляду на 01.03.2017.
01.03.2017 суддями Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та Яковлєвим М.Л. подано заяву про самовідвід.
Розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та Яковлєвим М.Л., з метою усунення та недопущення будь-яких можливих сумнів щодо об'єктивності та неупередженості суддів, заявлений суддями Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та Яковлєвим М.Л. самовідвід від розгляду апеляційної скарги Компанії Ceska Exportni Banka на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі № 905/3553/15 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Тарасенко К.В., Тищенко О.В. та Яковлєва М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Компанії Ceska Exportni Banka на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі № 905/3553/15 - задовольнити.
2. Справу № 905/3553/15 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 2-1 ГПК України.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді М.Л. Яковлєв
О.В. Тищенко
The court decision No. 65192497, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3553/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: