ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" березня 2017 р. Справа № 918/8/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №3/2017 від 20.01.2017р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (договір б/н від 26.01.2017р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
06.03.2017 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, в порядку ст. 69 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на зазначене, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (23714, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Куна, вул. Тваринників, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (35316, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Грабів, вул. Адамківська, 9).м
The court decision No. 65192092, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/8/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: