Court ruling № 65191815, 06.03.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 березня 2017 року Справа № 913/114/17

Провадження №13/913/114/17

За позовною заявою заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області,

за участю:

- третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, м. Кремінна

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

За участю:

Від заявника - Комісар О.О., прокурор відділу, посвідчення №043187 від 06.05.2016 р.;

Від позивача - не прибув;

Від відповідача - не прибув;

Від третьої особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про:

- визнання недійсним договору оренди №004390/09 від 25.07.2016, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), договір №1 від 20.10.2016, яким внесені зміни до нього, припинити зобов'язання за ним на майбутнє;

- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 37 м2, віртістю 60 927,00 грн., розміщене на першому поверсі п'ятиповерхової будівлі побутового корпусу № 2 (інв. № 10301008) за адресою: АДРЕСА_1, та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (ЄДРПОУ 13398493);

- стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 судовий збір на користь прокуратури Луганської області, розрахунковий рахунок №35211068000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ - 02909921, код класифікації видатків бюджету - 2800.

При порушенні провадження у справі суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кремінський професійний ліцей, 92900, м. Кремінна Луганської області, проспект Дружби, 1, ідентифікаційний код 02541094.

17.02.2017 р. до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення прокуратури Луганської області від 14.02.2017 р. № 81вих-17 в яких, зокрема, прокурор клопоче про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України в зв'язку з тим, що Кремінський професійний ліцей який використовує спірне нерухоме майно є підпорядкованим зазначеному міністерству, зазначене майно є державною власністю та закріплено міністерством за ліцеєм.

Ухвалою від 20.02.2017 р. суд задовольнив клопотання прокурора та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, ідентифікаційний код 38621185 м. Київ, пр. Перемоги 10.

03.03.2017 р. на адресу суду надійшов лист від 27.02.2017 р. №08-103 вих.-17 за яким повідомляє, що у зв'язку з ненадходженням відзиву на позовну заяву на адресу прокуратури Луганської області від відповідача, надати письмові пояснення прокуратура не має можливості.

06.03.2017 р. на електрону адресу суду надійшли пояснення від 06.03.2017 р. №3.1-11-70 Міністерства освіти і науки України.

Відповідач та третя особа Кремінський професійний ліцей участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не надали.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями 23, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 20 березня 2017 року на 14 годин 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 205 /суддя Яресько Б.В./.

2. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення на відзиви відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; документальне підтвердження погашення орендної плати.

4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя Б.В. Яресько