ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.03.2017Справа № 910/1632/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання правочину недійсним
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Брижак О.М. (дов. від 23.11.2016)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1632/17 та призначено розгляд справи на 06.03.2017.
В судове засідання, призначене на 06.03.2017, представник позивача з'явився та заявив клопотання про призначення судової експертизи.
В судове засідання, призначене на 06.03.2017, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 06.03.2017 призначено у справі №910/1632/17 судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИЛ:
1. Зупинити провадження у справі №910/1632/16 на час проведення почеркознавчої експертизи.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 65191513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/1632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: