Decision № 651908, 09.02.2007, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

РІШЕННЯ № 2-293-2007р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судці Безпалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго"в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд-

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, про відшкодування збитків в розмірі 197,43 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 27.01.2004р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ за допомогою проведення, відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України від 26.07.1999р. №1357, останні зміни внесені Постановою KM України 11.01.2006р. №4 (ПКЕЕ) чергової перевірки дотримання ПКЕЕ у побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: вул..Шевченко, буд..9 с.Колос Вільнянського району було виявлено порушення, виражене у знятті електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку. Керуючись п.53 ПКЕЕ, представниками позивача було складено Акт про порушення НОМЕР_1.

Керуючись ч.4,5 п.53 ПКЕЕ, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної Комісії Регулювання Електроенергетики №1416 від 22.09.1999р., позивачем визначено розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, а саме 197,43 грн., і виставлені рахунки на сплату, які до дійсного часу відповідачем не сплачені в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 п.53 ПКЕЕ та до ст22 ЦК України позивач звернувся до суду про відшкодування збитків відповідачем у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ПКЕЕ ОСОБА_1 було порушено правила користування електроенергією, а саме, виявлено зняття електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку. Дана обставина підтверджується Актом про порушення НОМЕР_1., складеним представниками позивача. Відповідно до ч.4, 5 п.53 ПКЕЕ суд вважає правильним визначення позивачем розміру збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, а саме 197,43грн., і вважає доцільним стягнути вказану суму з відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і повинні бути задоволені в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 22,1166 ЦК України, ст.ст.3,15,38,40,42,88,119 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 26031335311743 в Комунарівське відділення ПІБ М.Запоріжжя, МФО 313344, ОКПО 00130926 суму нанесеного збитку в розмірі 197,43грн.

На підставі ст.88 УПК Украйни стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме : держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

СУДЦЯ:/підпис/ Т.Д.Беспалько

ВІРНО: