Court ruling № 65189596, 09.03.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 березня 2017 р. справа №805/4016/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькі області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 805/4016/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбуд» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькі області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07 жовтня 2016 року № 0002451200,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькі області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 805/4016/16-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у сумі 1515,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 25 січня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на відсутність коштів на сплату судового збору. Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зазначені посилання без підтвердження належними доказами та відсутністю доказів на вчинення будь-яких дій з боку апелянта щодо отримання необхідного фінансування для цих цілей, не свідчіть про не можливість сплатити судового збору або можливість його сплати у майбутньому.

Станом на 09 березня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькі області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 805/4016/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В.Геращенко