Decision № 6518955, 12.10.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.10.2009
Case No.
4/69-09-2375
Document №
6518955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2009 р.Справа № 4/69-09-2375 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ЮЖНІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОСЕТІ"; до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"Комінтернівський район електричних мереж

про стягнення 68344,58 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Пасинок Л.М.- по довіреності;

Від відповідача: Рябоконь В.І.- по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ЮЖНІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОСЕТІ" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 68344,58 грн., з яких основний борг 40395,02 грн., пеня 12910,14 грн., індекс інфляції в сумі 13350,52грн. та 3% річних в сумі 1688,90грн..

          Ухвалами суду від 10.07.09р., 07.08.09р. та 09.09.09р. строк розгляду спору продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

          Позивач неодноразово змінював свої позовні вимоги. Відповідно до своїх остаточних вимог викладених у заяві від 12.10.2009 року просив суд стягнути з відповідача 40395,22грн. основного боргу.

          Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі але надав до суду заяву про розстрочку виконання рішення.

          Позивач проти надання відповідачем розстрочки не заперечував та надав графік погашення заборгованості погоджений з відповідачем.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між Відповідачем та Позивачем був укладений ряд Договорів підряду, а саме: Договір підряду № 09/01/08 от 09.01.2008р. Договір підряду № 4 от 01.02.2007р., Договір підряду № 26/05/06-1 від 26.05.2006р., (далі за текстом Договір або Договори), предметом яких є електромонтажні роботи по електропостачанню об'єктів Замовника.

У відповідності до Договору підряду № 09/01/08 від 09.01.2008р., сума неоплачених Відповідачем робіт складає 34 408, 80 грн..

У відповідності до Договору підряду № 4 от 01.02.2007р., сума неоплачених Відповідачем робіт складає 5 215,50 грн..

У відповідності до Договору підряду № 26/05/06-1 від 26.05.2006р., сума неоплачених Відповідачем робіт складає 680,72 грн..

Згідно Актів здачі-прийняття робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт підписаних і скріплених печатками обох сторін, підрядні роботи Позивачем були виконані в повному обсязі, Відповідачем прийняті, підтвердженням чого є вищевказані документи.

За вказаними договорами підрядні роботи Позивачем виконані, Відповідачем оплачені частково, в результаті чого основна заборгованість Відповідача складає 40 395,02 грн..

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором складає 40 395,02 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Позивач надав до суду, узгоджену з відповідачем, заяву про розстрочку виконання рішення відповідно наданого до суду графіку.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі основного боргу 40 395,02 грн. з урахуванням розстрочки виконання рішення відповідно до наведеного графіку: до 20 жовтня 2009р.- 13797,06грн.; до 20 листопада 2009р. –13797,06грн.; до 20 грудня 2009р. –13797,06грн..

          Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго" в особі Комінтернівського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 26302336, Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул.. Кас”яненко,14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК ЮЖНІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОСЕТІ" (м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 27) код 33865436 основний борг 40395,02 грн., державне мито 683,45 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 312,50 грн. з урахуванням розстрочки виконання рішення відповідно до нище наведеного графіку:

До 20 жовтня 2009р.- 13797,06грн.

До 20 листопада 2009р. –13797,06грн.

До 20 грудня 2009р. – 13797,06грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6518955 ?

Документ № 6518955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6518955 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6518955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6518955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6518955, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6518955, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6518955 refers to case No. 4/69-09-2375

This decision relates to case No. 4/69-09-2375. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6518954
Next document : 6518957