У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2017 Справа №607/2474/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Відповідно до ст. 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог ч.2 ст.4 до ЗУ «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайногового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 грн.
Одночасно позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить відстрочити йому сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже ст.88 КАС України передбачає право суду, а не обовязок відстрочити, розстрочити, зменшити розмір, або звільнити від оплати судових витрат, враховуючи майновий стан сторони, з огляду на вище зазначене, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору - позивачем належними та допустими доказами не доведено важкий матеріальний стан.
А тому, в порушення вище зазначених вимог, позивачем не сплачено судовий збір з вимоги немайнового характеру у розмірі 640 грн.
Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
За вказаних обставин позивачу слід виправити допущені ним недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши йому строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 13 березня 2017 року для виправлення недоліків.
У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65188254, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/2474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: