Справа № 676/308/17
Провадження № 1-кп/676/158/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 березня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого - судді Савчука Р.І,
при секретарі - Рачковській Т.О.,
з участю прокурора - Попадина Я.І.,
представника потерпілого ОСОБА_1, адвоката - Калабані В.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого, адвоката - Гавюка В.Д.,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 357 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 357 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 10.03.2017 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65187682, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/308/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: