1Справа № 335/3816/16-ц 6/335/49/2017
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заява відповідає вимогам ст..378 ЦПК.
При вищевикладеному, керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 17 березня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 65185921, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/3816/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: